比特币支付方式的优势与弊端分别是什么?比特币支付优劣分析
比特币支付方式的优势与弊端分别是什么近年来，关于比特币的话题在不断增多，大家对它也越来越感兴趣比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。通俗点讲就是利用你挖矿设备的算力计算数学难题，在网络上确认交易，比特币网络会根据你解决数学难题的多少给你一定的的比特币奖励。那么下面小编就来给大家分析分析这个问题。
一、 贵金属货币、法币与比特币支付的性质
支付是货币的基本职能，一个支付系统的优越性根本上取决于其作为货币的性质。从原始的贝壳货币到现在的法币系统，货币已经发展成为一个复杂的系统，不仅仅是拿在手里的钞票，而是连央行都掌控不了的一系列经济活动。比较不同货币的支付优势，首先需要比较各种货币的本质区别。
所谓本质，就是一种货币之所以成为货币的根本，也就是别人凭什么愿意用有价值的东西换你手中所谓的货币。贝壳、小麦、黄金、白银成为货币，首先在于它作为货币之前就有某种用途且稀少，即有价值。这种价值得到广泛认同，因而接受的人确信它能够换来自己需要的其他东西。人们在交换中发现黄金白银的自然属性比其他商品更方便储存、运输、分割、计量，逐渐形成以黄金白银作为货币的共识。也就是说，贵金属货币的本质在于它的由自然属性支撑的、被社会广泛认同的既有价值。
铸币代表的价值超出了其贵金属的含量所具有的价值，是因为里面包含了人们对铸币者或发行者的信任。而纸币作为货币，在其仍然代表贵金属，并可随时兑换贵金属的时候，其价值源于贵金属，但当它与贵金属脱钩后，就完全失去了自然属性支撑的社会价值，其基础完全是对发行者的信任。人们为什么会信任发行者?最初在于发行者长期积累的信誉和看得见的资产保障，这是私人纸币。随着国家成为唯一的发行者，国家权力成了纸币的基础，因为一些人信任政府，剩下的人畏惧政府。这样的纸币被称为法币，其本质是国家权力，即使其形式从纸币拓展到记账货币和电子货币，本质都没有改变。
比特币网络本质上是一种人造的公众货币。实际上，从铸币开始，货币就有了人造的痕迹。到了当今法币，只剩下了一点点纸的自然属性。而比特币则完全没有实物，其存在的基础完全建立在人类设计的四项技术和制度基础上：一是非对称加密技术，实现了简单安全的货币支配权;二是分布式共识验证机制，使系统不依赖于任何中心化权力组织;三是区块链技术，打造了不可更改的交易记录;四是工作量证明机制，保障诚实记帐。基于以上技术，比特币成为一种人人可参与，无人可龚断的人造公众货币系统。
二、比特币超越了黄金的自然限制和法币的权力弊病
从本质上看，比特币和法币都是人造货币，相对于黄金的优势在于摆脱了自然属性的限制，如储存、运输、分割、称量、检验、磨损等问题，能够大幅减少使用的麻烦或成本，提高经济效率。但是，法币依赖国家权力实现了对黄金的替代，在提高经济效率的同时，也付出了代价。
1、当权者可能借助货币职权谋取私利
任何政府权力的拥有者和执行者都是具体的人，都有私利。而货币影响广泛，可以有很多方式谋取私利，最直接的是货币增发。因此，货币是当权者必然要垄断的东西。正是由于这个原因，在早期的专制体制下，试图脱离金本位的金融尝试都以失败告终，因为权力没有节制。只有到了有效限制王权、实行权力制衡的民主体制下，货币才真正告别金本位并成功演化出现代法币体系。即使是民主体制，也只是遏制了货币当权者无所顾忌的谋私行为，而更加隐秘的谋私方式仍然存在，比如为了选举、政绩、关系人利益等滥用货币权力。所以，翻开历史，金本位结束之后的数字货币史就是一部旷日持久的通货膨胀史。
2、政府错误的货币决策会损害经济
在金本位下，货币的供求流通主要是由市场决定的，是个人根据自己的经济活动精明决策的产物，即使个人决火币网如何买eth策错误也不会产生大的影响。在法币系统下，货币脱离了实物基础，政府掌控货币供给，并能够有效地影响需求和流通，而政府的集中决策一旦发生错误，将会对整个经济产生系统性损害。而政府只是少数人的决策，无论从内在动力、能力水平，还是从掌握市场信息的程度而言，都不及市场分散决策的效果。因此，错误是不可避免的，只是大小、频率和纠正效率不同。权力越集中的政府，发生错误的频率越高、危害越大、纠正越困难。
比特币支付方式的优势与弊端分别是什么?通过上面小编在这里为大家介绍的关于比特币支付方式的问题，有容乃大。归根究底，比特币作为支付系统的优势在于，它是人类货币系统进化的结果，是人类知识的结晶。